a_jelly: (Весело)
Что делает человека человеком? Ответ на этот вопрос не очевиден. Есть такой рассказик Дэниела Киза "Цветы для Элджерона". Если не читали - прочтите, он совсем небольшой (французы сняли по нему фильм, там отлично играет Жюльен Буасселье). Киз считает, что личность человека есть нечто большее чем просто интеллект. Похожего мнения придерживаются и создатели Фореста Гампа. Другой взгляд представлен в "Газонокосильщике", где развитие интеллекта полностью преображает и, я бы сказал подчиняет себе личность Джоба. Что важнее для нас, как внешнего наблюдателя? Для родителей, наконец для самого человека? Еще один взгляд дает Дохтур Хаос в серии «Half-Wit» (третий сезон, 15-я серия, гляньте, если не видели).

P.S. Сам я пока не разобрался. Мало данных...
a_jelly: (Default)


Хочется дожить до момента, когда Жаба и кресты окажутся наконец в "языковом гетто", как Кобол...
Заодно с Oracle, вестимо. Хотя, ждать придется долго. Разве что - изобретут вечную молодость. Она, кажись, уже на подходе.
a_jelly: Пианист (Пианист)
Разработка под Android чем-то напоминает старую добрую разработку под IBM/370. В части процедуры.

Сначала в редакторе пишешь много-много кода стараясь не ошибиться в синтаксисе. Потом выкладываешь файл на компиляторную ферму. Запускаешь сборку. Ждешь 3-5 минут; если вылетает ошибка - правишь. Между трансляциями можно вздремнуть, или прочесть пару-тройку новостей в сети.

Наконец, генерится образ, ты его перепрошиваешь, включаешь device. Делаешь тестовый прогон и...
Все повторяется снова.
a_jelly: (Default)
С божией помощью собрал таки Android. Ну что, всего-то неделя техно-траха.
Главное все успеть до покупки нас Гуглом.
a_jelly: (Default)
До чего же глючен Android внутри. Все на живую нитку. Как оно вообще работает? Ума не приложу.
Даже Джобсовское поделие со стороны смотрелось лучше.
a_jelly: (Default)
Пора перестать мыслить последовательно.
Пора перестать мыслить.
Пора перестать.
Пора.
.

Сопрограммы, продолжения, shift/reset.
Все это на порядок труднее уложить в голове чем тупое ООП.
Но полезнее. Я ето чуйствую.
a_jelly: (Default)
Мы старались, а а мужыки-то знали уже тогда. Впрочем, интуитивно это было очевидно.
a_jelly: (Default)
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning", как учит нас Рич Кук. Однако, порой важно не кто побеждает, а на чьей вы стороне...
a_jelly: (Default)
Я все таки победил iPhone-вское App Store!
Долбанутость его API не знает границ, как и гармония мира.

Взаимодействие с платежной системой PayPal после этого кажется прозрачным, как горный хрусталь.
a_jelly: (Default)
Вообще, классная история с разработкой ЕГАИС. Распилили 500*10^6$ и ничего. Теперь вот Медвед говорит, что система не справилась. Типа, "ну не смогла я". А и нужен-то был тупой клиент-сервер. Осталось тихо прикрыть лавочку, и даже отчетов писать не надо. Куда деньги делись. Президент же сказал - не справилась. Какие вопросы?

P.S. Вот бы научиться получать такие заказы...
a_jelly: (Default)
Тупорылость Mac-овской среды разработки не знает границ (ну, или ограничена лишь дизайнерским гением Джобса).
Особого упоминания заслуживает XCode, которое, типо интегрировано с SCM.

Все конечно клево, если называть интеграцией возможность сделать sync и submit.
Но если пойти чуть дальше... К примеру, файлы проектов XCode хоть и являются текстовыми, но попытка их прямого слияния приводит к непредсказуемому результату. Т.е. два человека никак не могут править проект одновременно. При попытке commit-а, одному из них будет предложено либо тупо потерять свои изменения, либо похерить чужие. Такая вот user-friendly среда...

- Merge нет, Громит. Во всем IDE - ни кусочка.

Когда эти парни соблаговолят либо написать нормальный merge для собственных проектов, либо описать формат файлов .pbxproj - одному Гейтсу ведомо...
a_jelly: (Default)
Нет ничего более скучного, чем разбираться в чужих обьектных моделях.

10^100

Feb. 29th, 2008 06:40 pm
a_jelly: (Default)
Некоторое время назад у avva активно обсуждали кадровую политику Google и вопросы интервью/трудоустройства. Мнения по поводу ее адекватности были разные.
Скажу сразу, что на мой взгляд, многое в Google сделано разумно. К примеру, то, что кандидаты должны [уметь] писать код, а не только витать в облаках "архитектуры". Импонирует и подход к PhD и прочим регалиям. Любой из нас, наверное, мог убедиться, что диплом свидетельствует лишь о желании его иметь.

С другой стороны, я понимаю и некоторые претензии людей, не прошедших собеседование.

Основной трабл нонешнего Google (точнее его HR) в том, что они выдают себя за тех, кем уже не являются. IMHO, "наблюдаемый" Google, уже давно не является "инновационной" компанией. Вот уже несколько лет как он перешел в разряд компаний "индустриальных". Соответственно, и программисты ему подходят "индустриальные". Это такие простые парни, которые хреначат в fulltime на С++ (или JS?), бесконечные простыни неплохого кода. Без претензий и закидонов. В терминологии Пелевина - "криэйторы", а не "творцы".
Разумеется, и "творцов" можно посадить выполнять подобную работу. Но есть ли смысл?

Мне могут возразить по двум аспектам. Во-первых, сказать, что это только снаружи мы не видим мощных инновацций, а вот унутри-то, работа просто кипит. Может быть; не буду спорить. Я просто не сторонник теории "скрытых параметров". Во-вторых, могут возразить, Google таки необходимы монстры типа avva. Я согласен, но, как в известной призказке - "не в таком количестве". Т.е. на 10-20 "индус-триальных" программистов, можно набирать одного монстра, но тогда и не стоит требовать нетривиальности мышления с кажного проходящего собеседование.

Какой вывод я делаю из всего этого? Примерно следующий - "Поезд ушел".
Если вы хотели невозбранно наняться в Google, делать это надо было раньше, в 1998, или максимум в 2000 году. Ныне это, по сути, еще один M$, на корню скупающий стартапы, разумеется с несколько иной риторикой и "корпоративной культурой". Конечно, если компании подобного типа вам по душе, и часто посещают "сны о чем-то большем", частью чего вы готовы стать, то дорога к 10^100 открыта.

Такие дела.

January 2017

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios