Apr. 13th, 2015

a_jelly: (Default)
Прочел вот тут про программистский флэшмоб начавшийся с этой записи. Накатал свою реализацию.

Основные идеи были:
1. Дать возможность варьировать размер подзадач для worker-ов.
2. Нигде не завязываться на число ядер CPU и число диапазонов (и даже стараться не упоминать о них в коде), нигде не мапить одно на другое.

Результаты в общем-то предсказуемы. Хотя обе идеи были реализованы, производительность слишком сильно зависит от размера подзадачи.

Скажем, если вычислительный квант составляет 1 мс - это еще туда-сюда. Если <100 мкс - уже гораздо хуже. Если же гранулярность повысить до 1 вычисления md5 на задачу, то результата можно вообще никогда не дождаться.

Выводов отсюда я сделал два:
1. Иногда постановка подзадачи на счет должна быть блокирующей (юзеру полезно дать такую возможность)

2. Логику переключения контекстов есть куда вылизывать

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios