a_jelly: (Default)
Многие мои ватные друзья и знакомые частенько рассуждают по схеме "вот когда X, тогда и поговорим". Вы наверняка её помните применительно к SpaceX и Илон Маску.
Типа, вот когда первая ступень приземлится, тогда поговорим.
Такой же подход у них и к поражению в войне, хоть это зачастую явно и не проговаривается.

Вот когда не возьмем Киев за три дня - тогда поговорим.
Когда уйдем из Херсона - тогда поговорим.
Когда Украина потопит первый крейсер - тогда поговорим.
Когда будет 100 000 убитых солдат РФ - тогда поговорим.
...
Когда будет парад победы ВСУ на Красной площади - тогда поговорим.

Всё это работает вероятно как механизьм психической самозащиты к тезису "Ну не может же Россия проиграть?!"
В их картине мира поражение бывает только военным. Морального, политического, экономического, идеологического или исторического поражения как будто вообще не существует. Отрезвляет лишь военное (либо если их самих товарисчь Майор ВНЕЗАПНО возьмет за мягкое место). Им невдомёк (или они боятся признаться в этом самим себе?), что Россия УЖЕ ПРОИГРАЛА (причем, даже если бы Киев пал).

Сначала, в 2014 когда оттяпала Крым, и устроила кровавую заваруху на Донбассе, и уже окончательно и бесповоротно - в феврале 2022. Хотя осознать это несложно, нужно лишь понять, что начать в Европе самую кровопролитную захватническую войну со времен Второй Мировой и не проиграть - нереально. И сколько (десятков?) лет еще разгребать последствия этой чудовищной катастрофы - одному богу известно.

Поэтому вот такие шажочки к осознанию. Что ж, еще поговорим.
a_jelly: (Default)
Судя по новостям с родины мою сравнительную табличку с Нюрнбергскими законами скоро нужно будет обновлять.
a_jelly: (Default)
Напишу больше о нашем с Аничкой походе под Le Gréponnet (2644 m) и моих нелепых пролазах.
Грепоннет - вершина в Приморских Альпах, его геологическое строение очень забавно.
На известняковом основании лежит верхняя часть из песчаника. И эта граница хорошо видна даже глазом. Моя идея была пролезть последние две веревки маршрута Le Vaisseau de Pierre - 6a+, 7a по песчанику. Аничка сейчас не лазает, только страхует, поэтому я взял двойную веревку 60 метров (её заведомо хватало до вершины) и лезть на ней, потом спускаясь дюльфером по двойной.

Мы с Аничкой переночевали в палатке как раз у начала подьема (которое нашли в прошлый раз) и утром выдвинулись наверьх. Достаточно легко подошли под вершинную башню, но тут начались приключения.
Сначала я решил подлезать к 7a по оригинальному маршруту. Но пролезши 6a понял, что этот вариант совершенно не годится. Во-первых, там совершенно нелепый переход (pas), во-вторых, трение веревки было бы адским. Ок, Аничка спустила меня вниз, благо веревка длинная. Глядя сверху я понял, что к началу 7a можно подлезть и с Le Réveil des Nummulites.

Мы перешли на него, и я пролез 6b до нужного места. Спасибо доброму человеку, который вбил промежуточный шлямбур, позволивший мне подлезть куда нужно. Ок. Чтобы собрать нужное число оттяжек и спрямить веревку я спустился вниз, выщелкнув все оттяжки кроме двух последних. После чего снова пролез 6b уже с верхней (это гораздо легше), и оказался наконец под желанным маршрутом.
Веревка все равно шла кривовато, так что тянуть приходилось сильно.

7a оказалась вполне пролезаемая. Собственно, там было два ключа. Первый я смог пролезть без срывов, найдя расклад под себя. А вот со вторым получилось хуже - вставая на плохой ноге с плохими же руками я зацепился другой ногой за свою веревки и упорхнул вниз. Благо пролетел немного, может метр, и только обтёр ногу веревкой. Закабанившись я вернулся к ключу, в это раз поставил ногу повыше и смог выкатить наверьх. После были несколько простых метров по пассивами и не очевидный уход влево. Чем выше, тем веревка тянулась труднее, но я все же долез до верха.

Тут у меня была альтернатива - повесить рапиду и уехать вниз по маршруту на одной точке. Либо долезть до спусковой станции и уезжать уже оттуда, но несколько "вбок". Я как на грех выбрал второе. Кое как долезщи до станции я перевязался и поехал вниз по веревке, выщелкивая оттяжки. И успешно доехал до низу, где стояла Аничка. Но сдернуть веревку не удалось, как мы не старались. Она застряла в какой-то трещине, а трение у песчаника - дай боже. Короче - приплыли. Хорошо еще оба конца были у меня.

Мне пришлось уже в третий раз лезть сначала по 6b а потом еще метров 10 жюмарить грудь-нога, т.к. веревка в верхней части висела где-то между маршрутами вообще. Выдернув веревку из трещины, я ногами дошел до спусковой станции и перекинул веревку уже на ровный путь. В очередной раз доехав до низу мы наконец сдернули веревку с первого раза. Ура!
Аничка нарисовала небольшой пейзаж, и мы пошли вниз. Дождик застал нас уже на последних метрах спуска, когда был не страшен. Вот так нелепо мы проводили выходные, спасаясь от жары Лазурного берега.
a_jelly: (Default)
Забавно перестраивается организьма всего за две недели восхождений в горах.
Частые наборы по 1200 м. в день усиливают ноги, так, что вставая на зацепке почти не чувствуешь напряжения, набор в 400 м. вообще не напрягает. Аналогично лазанье длинных трасс улучшает выносливость. В среду лез достаточно длинное нависание в нашем зале, перехватов на 30. Раньше к концу уставал и частенько падал. Сейчас пролез и почти не заметил усталости.

Но зато пиковая сила страдает. Да и активный хват хуже держит. Издержки горной специфики.
a_jelly: (Default)
К сожалению в этом году на мой любимый контест мне пришлось ехать одному. Что конечно было и грустно и неудобно логистически, но охота пуще неволи. Тем более, что участие я оплатил заранее, дабы не стоять в очереди на записи. Рома был в Фильяндии, а Аничка именно в в субботу должна была забирать из аэропорта Олю, плюс вести занятия в художественной школе. В общем - кругом засада. Но я нашел решение.



( Read more... )

P.S. Все картинки скопом - как всегда тут
a_jelly: (Default)
У меня так много знакомых конспирологов, что я подумал, что пора как-то систематизировать их воззрения и создать специальную логику для них - т.н. коспиро-логику со своими аксиомами, чтобы было легче строить правильные конспирологические теории и отбиваться от нападок тех, кто конспирологам не верит.

Вот для затравки список из 11 аксиом конспирологики. Список будет пополняться и уточняться.

Аксиомы конспирологики (академическая версия)



1. Аксиома максимального злоупотребления

Любая технология, знание или ресурс, который принципиально допускает вредоносное применение, будет использоваться властями именно во вред.

2. Аксиома асимметрии мотивации

При наличии выбора между вариантами, которые одинаково выгодны власти, предпочтение отдаётся тому, который максимально усиливает контроль, зависимость или ослабление общества. Добро — это побочный эффект, вред — системная цель.

3. Аксиома инверсии официального отрицания

Любое отрицание официальными институтами какого-либо утверждения является сильным (хотя и не абсолютным) индикатором его соответствия скрытой реальности.

4. Аксиома заполнения неизвестности

Неизвестность или неоднозначность назначения любого значимого объекта, технологии или процесса трактуется не как информационный вакуум, а как намеренное сокрытие вредоносного или контролирующего предназначения.

5. Аксиома институциональной подозрительности

Любые научные, технические или социальные исследования, финансируемые или продвигаемые властными структурами, в конечном итоге направлены на усиление контроля, подчинения, отслеживания или создания уязвимостей в обществе (даже если на поверхности выглядят нейтрально или благотворно).

6. Аксиома скрытой истинной реальности

Публичная картина мира намеренно искажена, и недоступна непосвещенным. Официальные нарративы — это упрощённая, ложная или частично правдивая оболочка. Доступ к глубинной реальности возможен только через альтернативные глубоко законспирированные источники.

7. Аксиома интерпретационной асимметрии

В условиях множественности объяснений одного и того же явления предпочтение всегда отдаётся тому, которое предполагает более высокий уровень сознательного контроля, координации и вредоносного умысла.

8. Аксиома координации через видимость хаоса

То, что выглядит как случайность, совпадение, некомпетентность или "системный сбой", на самом деле чаще всего является результатом скоординированных действий различных элементов одной системы (или конкурирующих, но имеющих общие цели на высшем уровне).

9. Аксиома контролируемой оппозиции

Любое значимое альтернативное движение, медиа или фигура, получившие широкую известность и платформу, либо изначально созданы системой, либо со временем кооптированы ею для управляемого выпуска пара и канализации недовольства.

10. Аксиома рекурсивной подозрительности

Любая попытка опровергнуть конспирологическую теорию с помощью "официальных" источников, фактов или экспертов сама по себе должна рассматриваться как потенциально скомпрометированная и усиливать, а не ослаблять исходную теорию.

11. Аксиома отсроченной истинности

Любая конспирологическая теория, существующая достаточно долго, в конечном итоге получает подтверждение. Отсутствие подтверждения на текущий момент объясняется либо недостаточным горизонтом наблюдения, либо активным сокрытием.
a_jelly: (Default)

1568-й день.


Столько длилась Первая Мировая...
a_jelly: (Default)
Мда, не везет родному институту. Только еще Жени нам не хватало.
Хотя, первопричина-то конечно Литвиненко, с него всё началось.
a_jelly: Пианист (Пианист)
Известно, что адекватные произведения о войне не появляются в одночасье. Нужно время, чтобы переработать прожитый опыт и сконвертировать его в слова насколько это возможно. И чем масштабнее катастрофа тем больше (похоже) нужно времени для осознания. Ремарк напечатал "На Западном фронте без перемен" через 10 лет после войны. Примерно так же вышло и в России, с появлением "лейтенантской прозы" через 10-20 лет после окончания Великой Отечественной.

Но поговорить я хочу немного о другом. Трудно написать о своем военном опыте даже если ты был на "правильной" стороне, или если (как в случае Ремарка) правых и виноватых особо не было (хотя современные историки все же склоняются к бОльшей вине Германии). Но очень трудно или практически невозможно, если ты был на стороне "плохой". Советский лейтенант мог писать "нас предавали генералы", "война была адом", но у него хотя бы оставалась моральная опора: мы защищали страну от вторжения врага.

У немецкого солдата даже этой опоры не было! Поэтому большинство текстов с "той стороны" уходили либо в технические мемуары (захватили то, потеряли сё) либо просто вспоминали "боевое братство". Исключений очень мало. Быть может Забытый солдат, и еще несколько книг. Да, есть, безусловно великие книги немцев Ремарка и Гюнтера Грасса, но ни Грасс ни Ремарк не были идейными бойцами Вермахта во Второй Мировой.

И вот мы наконец добрались до главного вопроса. Когда-нибудь (трудно сказать когда) после окончания войны с Украиной и в России появится своя проза об этой войне. Я думаю появится. Мне сейчас трудно представить, кто мог бы её написать, и какой она будет. Вероятно чудовищно депрессивной. Ведь напасть на "братский народ" еще гораздо хуже, чем биться с далекими "большевистскими варварами" на востоке. Оправдания тут придумать очень сложно, и, тем паче, сесть за перо. Но всё же, думаю, что-то будет написано. Интересно было бы прочесть.
a_jelly: (Default)
Третья часть (вторая часть тут)

Воскресенье, 8 февраля, Ceillac


Вечером в субботу мы долго обсуждали, куда поехать. Сначала идея была двинуться в Aiguilles, где есть заливаемый городскими властями "ледодром" под открытыми небом. Я там уже бывал, и лед там очень даже подходит для тренировок. Однако на сайте выло написано, что все 50 условных "мест" уже зарезервированы (видимо мифическими паригосами), и мы решили не создавать дополнительную толпу, а двинуть в Ceillac.
К счастью, хотя бы вставать рано было не нужно. В этот раз подьем был назначен "всего лишь" на 7 часов. Утром мы должны были встать, пропитаться едой, убрать за собой апартаменты, сдать ключи вахтенному офицеру тётушке на receprion и выдвинуться. В принципе в Ceillac я уже лазал, но повторенье - мать ученья. В общем, позавтракав мы собрались (постаравшись ничего не забыть в доме офицеров), раскидали железо по машинам и двинулись. Ехать было около полу-часа.


( Read more... )


P.P.S. Все картинки скопом - в альбоме.
a_jelly: (Default)
Зафиксирую ситуацию на память.

Эволюция свободы Internet в России.

1. Вот когда включат СОРМ-2 - тогда и поговорим
2. Вот когда примут закон о внесудебной блокировке сайтов - тогда и поговорим
3. Вот когда заблокируют первый сайт оппозиции - тогда и поговорим
4. Вот когда примут закон Яровой - тогда и поговорим
5. Вот когда заблокируют LinkedIn - тогда и поговорим
6. Вот когда примут закон о суверенном интернете - тогда и поговорим
8. Вот когда примут законы о «приземлении» иностранных IT-компаний - тогда и поговорим
9. Вот когда начнут сажать за репосты - тогда и поговорим.
10. Вот когда начнут замедлять Telegram - тогда и поговорим
11. Вот когда заставят регистрироваться всех блогеров - тогда и поговорим
12. Вот когда признают Facebook экстремистами - тогда и поговорим
13. Вот когда начнут сажать за лайки - тогда и поговорим
14. Вот когда запретят рекламировать VPN, тогда и поговорим
15. Вот когда отключат WhatsApp - тогда и поговорим
16. Вот когда начнут отключать мобильный Internet - тогда и поговорим
17. Вот когда станут отключать Telegram - тогда и поговорим
18. Вот когда ФСБ сможет отключать всю связь в регионе одной кнопкой - тогда и поговорим
—> Сейчас вы находитесь здесь.
19. Вот когда останутся только белые списки - тогда и поговорим
20. Вот когда Россию отключат от глобального Internet - тогда и поговорим
21. Вот когда будет Internet по талонам - тогда и поговорим
22. Вот когда Internet в России полностью отключат - тогда и поговорим
a_jelly: (Default)
Но мы помним, мы стараемcя.
a_jelly: (Default)
В этом году с выездом на лед долго не было ясности. Точнее, была ясность с датами (6-8 февраля) а вот с местом - нет. Рассматривались разные кандидаты: Pian della Mussa в Италии, Val Varraita там же и наконец - Mont Dauphin. Конечно в больших горах было бы интереснее, но последние дни в Альпах валил снег, и поэтому ехать прям в горы-горы организаторы не решились. Сошлись на последнем варианте, который по сути даже не в горах, а а долине Durance, но зато оттуда можно легко достичь разных каскадов за относительно короткое время. Тут и Ceillak, и Les Orres и La Grave. Короче, жить на равнине (условно) а ездить лазать в горы - такая была идея.



Далее я напишу дневник по дням, для удобства чтения. Поскольку фоток и текста вышло много, то разобью на несколько записей.
( Read more... )

P.S. Вторая часть - тут
a_jelly: (Default)
Посмотрел вот это видео. Удивился даже, что чувак смог раскрутить Ханона на интервью. Думаю это было непросто. Человек он, безусловно, очень непростой в общении.



Что касается претензий к Перельману, то мне кажется, они другого толка чем претензии к Ханону. Просто потому, что математика и музыка - не совсем одно и тоже (хотя пифагорейцы бы поспорили).
Грубо говоря, Перельману предьявляют не за то, что он отказался от премии или там, что он "внеклановый". А скорее за то, что он не особо делился результатами, работая втихаря, плюс, за то, что он прервал "линию передачи". Процесс накопления знания в науке - коллективный (и кумулятивный). В искуйстве же кажный творит как хочет. Т.е. ты безусловно можешь иметь учеников и создать школу - но если нет - не проблема, никто не осудит. Как-то так.
a_jelly: (Default)
Наша традиционная рубрика на 5 марта.
a_jelly: (Default)
Мне наверное никогда не понять людей, которые задним числом подтирают свои комментарии или закрывают посты. Причем грешат этим не только всякие политики и "звёзды" но и простые жители сети.

Казалось бы, какой в этом смысл? Ну написал ты ерунду сгоряча, ну извинись, скажи собеседникам "Был неправ, вспылил" и вуаля ква. Или, если человек гордый - не извиняйся, а просто оставь висеть как есть. Чтоп любой мог прочесть и сделать для себя выводы. Ведь интернет по-любому всё помнит. Ответы остались в логах, в почте, в архиве. И ни к чему хорошему, кроме эффекта Стрейзанд подтирки не приведут.

Особенно это хреново выглядит в диалогах, т.к. некоторые платформы позволяют афтарам убрать только свои реплики, и потом кажется, что оппонент разговаривал со стенкой.

И я бы понял, если в тексте исправляют запятые там, или тся-ться. Но ведь нет же.
Что за черты характера за этим стоят? Соцыальный нарцыссизьм? Моральное двуличие? Бог весть...
Возможно AI потом разберется.
a_jelly: (Default)
Не так давно я прикупил себе мото-каско с bluetooth. Во-первых, слушать навигатор (положить телефон на мотике мне все равно некуда, а мутить какие-то приблуды лень), а во-вторых - принимать звонки. Уже не раз бывало, что не отвеченный звонок приводил к каким-то траблам, так что эта опция тоже важна.

Однако проблема подкралась откуда не ждали. Сама гарнитура не умеет говорить кто мне звонит. Да и искать на каске кнопку ответа на звонок на высокой скорости как-то не хочется. Казалось бы - должна быть возможность настроить автоматическое снятие трубки с каких-то predefined номеров. Но звонилка Android прям очень убогая. Никаких таких сложных опций там нет и в помине. Плюс, и внешние приложения в эту область уже давно не пускают под соусом безопасности. Короче, крутись как хочешь.

Единственное что есть - опция всегда принимать звонки по bluetooth. И все. Пришлось таки настроить её, ничего не поделаешь. Звонят мне редко, можно и потерпеть. И вот как раз недавно, еду я такой радостный с работы, вдруг проходит звонок, трубка снимается автоматически и вежливый голос спрашивает, не хочу ли я установить солнечные панели. Так-то я в целом за, но я не владелец дома. Так что звонившего приходится разочаровать. К чести продажников - они сразу извиняются и кладут трубку.

Но вот от звонилки ведройда хотелось бы побольше возможностей. Чай не 1993-год на дворе.

October 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 11th, 2026 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios