Чтобы закрыть тему фестиваля
May. 19th, 2006 10:48 pmНапишу последний обзор, ради которого все и затевалось. Итак, идея состояла в том, чтобы использовав одного и того же человека в одно и тоже время (~) оценить по нему уровни лазанья в Питере и на Лазурном берегу. Соответственно, в качестве термометра выступал я, стараясь и там и там объективно рубиться до последнего и в полную силу. Итак...
Сначала массовость
На фестивале мы имеем 1630 участников при населении Питер и области около 6.3 миллионов человек.
У нас имелось 36 участников при 560 тыс. человек населения. Составив простенькую пропорцию (и очень грубо предположив, что все желавшие скалолазы участвовали и там и тут) мы получаем, что в Питере массовость лазания примерно в четыре раза выше чем на Лазурном берегу.
На самом деле все конечно наоборот (можно обьяснить) но "честный" статистический анализ дает такой результат.
Поговорив о количестве, перейдем к качеству
В абсолютном зачете фестиваля у меня 29-е место из 692. На patat-d'or-е - 14 из 25. (тут тоже есть некая странность, поскольку участвовало заведомо больше народу, но не все сдавали карточки). Тем не менее, на скалфесте я занял ~в 13 раз более выгодное место, чем на patat-d'or-е. Но поскольку уровни нормированы относительно меня, остается признать, что народ в Питере лазает примерно в 13 раз хуже :(. Это опять же - натяжка. Но реальная цифра отличается от нее "меньше чем на порядок".
Выводы
Разумеется, все эти рассуждения несколько притянуты за уши, хотя дают представление о реальной картине. Конечно, уровни лазанья не сравнишь в "разах". Если в Провансе есть парни которые лезут 8c а в Питере нет, то как посчитать разницу? Разве что, предсказав количество лет которое потребуется чтоб взрастить чемпиона...
Пока Питер отстает от Лазурного берега минимум на 5-10 лет, но шансы догнать хранцузов есть. Подрастает "молодая шпана" которая, даст бог, догонит и перегонит старую. А мы посмотрим...
Сначала массовость
На фестивале мы имеем 1630 участников при населении Питер и области около 6.3 миллионов человек.
У нас имелось 36 участников при 560 тыс. человек населения. Составив простенькую пропорцию (и очень грубо предположив, что все желавшие скалолазы участвовали и там и тут) мы получаем, что в Питере массовость лазания примерно в четыре раза выше чем на Лазурном берегу.
На самом деле все конечно наоборот (можно обьяснить) но "честный" статистический анализ дает такой результат.
Поговорив о количестве, перейдем к качеству
В абсолютном зачете фестиваля у меня 29-е место из 692. На patat-d'or-е - 14 из 25. (тут тоже есть некая странность, поскольку участвовало заведомо больше народу, но не все сдавали карточки). Тем не менее, на скалфесте я занял ~в 13 раз более выгодное место, чем на patat-d'or-е. Но поскольку уровни нормированы относительно меня, остается признать, что народ в Питере лазает примерно в 13 раз хуже :(. Это опять же - натяжка. Но реальная цифра отличается от нее "меньше чем на порядок".
Выводы
Разумеется, все эти рассуждения несколько притянуты за уши, хотя дают представление о реальной картине. Конечно, уровни лазанья не сравнишь в "разах". Если в Провансе есть парни которые лезут 8c а в Питере нет, то как посчитать разницу? Разве что, предсказав количество лет которое потребуется чтоб взрастить чемпиона...
Пока Питер отстает от Лазурного берега минимум на 5-10 лет, но шансы догнать хранцузов есть. Подрастает "молодая шпана" которая, даст бог, догонит и перегонит старую. А мы посмотрим...