Ну и гад же ты
Feb. 15th, 2010 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_jellyДавно хочу написать про гаджеты. Точнее - сравнить два телефона. Один - Samsung I5700 (он же - Galaxy Spica), а другой - печально известное творение Джобса.
Spica выглядит вот так:
Ну, а iPhone вы наверное уже все видели. С iPhone я постоянно сталкиваюсь по работе. Сам-сунь же выбрала себе Аничка, тоже, по сути, для работы, когда старенький Мотор уже пришел в негодность.
Spica сделана на базе модного ныне Android-а от 10^100, ну а iPhone - это подпатченый Mac OS X.
Сначала расскажу о качестве железа. Но не всего конечно, а конкретно - GPS. Оно разнится, и весьма сильно. Коротко говоря - GPS в Самсуне - на порядок лучше. Я уж не знаю, что делали с имеющимся чипом инженеры Apple, но как вы могли видеть по моим тестам ранее - качество приема у него отвратительное. Совсем иное дело Spica. Ее точность позиционирования смело можно назвать прекрасной. Т.е. по сути она не отличается от специализированных GPS-чипов, типа того же SiRF. Разумеется, используется A-GPS, поэтому при наличии покрытия время первого фикса тоже очень невелико (меньше минуты). Короче - сказать что качество навигации в iPhone (как 3G так и 3GS) и Spica отличается - это не сказать почти ничего. Не забудем, что Spica вполне можно использовать и для пешеходной навигации, с которой у iPhone вообще полный завал.
Кроме GPS в аппарате от Samsung разумеется есть и электронный компас (который появился и в iPhone 3GS). Что очень удобно для недвижника :)
Еще один важный (для меня) параметр - ухватистость. Так уж выходит, что приходится доставать аппарат где попало, порой - в неподходящей обстакановке. Выронить iPhone - вообще пара пустяков. Он скользкий и неудобный. На подьемнике я вообще боялся его доставать, т.к. в случае падения шансы откопать его в глубоком снегу равны нулю. Кроме того, чтобы выполнить мало-мальски сложную операцию, нужно снимать перчатки, т.к. кнопарь у iPhone по сути один. В Самсуне все более эргономично. Снять трубку можно и нажав на кнопку. Вообще - с кнопками там все путем. Что конечно не отменяет тактильного экрана. Держать Spica в руке тоже гораздо удобнее, а выронить - труднее.
Качество экрана и там и там примерно одинаково. Если говорить о производительности, то Spica разумеется рвет старый iPhone 3G (что логично) и идет наравне с 3GS.
Скорость скачивания из сети (HSDPA/3G) примерно одинакова (и вообще определяется скорее параметрами и близостью базовых станций). Батареи у обоих аппаратов садятся весьма быстро. Динамичная игрушка убьет ее за пару часов.
Теперь перейдем к удобству работы. Тут я сразу замечу, что для бизнес-применений (в недвижимости), аппарат на базе Android существенно удобнее. Разумеется, не на пустом месте, а потому, что за ним стоит Google. А значит интеграция с его сервисами. Сразу "из коробки" доступна GMail, Agenda, GTalk и Google Map. Ну и другие приятные мелочи. Т.е. ты всегда можешь глянуть почту, расписание встреч (все это - не подходя к компьютеру) и найти дом, который тебе нужен. Благодаря отличному GPS, все легко и быстро. Не нужно ждать фикса по 5 минут, как бывает у Apple. Просто садишься и едешь.
Конечно, заплатив денег, подобный набор сервисов можно собрать и у Apple, но зачем платить больше?
Есть конечно и некоторые проблемы. Во-первых, Android market не столь обширен, как App Store. Во-вторых, Android-телефоны все еще отстают по "вылизаности" интерфейса. Но, все эти трудности - временные. Уже сейчас разумные приложения можно скачать и поставить - причем бесплатно. На крайний случай - написать самому. Если учесть, что Qt скоро будет портировано под Android - перспективы у этого рынка - отличные.
Итого, по совокупности параметров пальма первенства отходит к Samsung. Ну, а рабам Джобса остается плакать, колоться, и продолжать есть свой кактус. :(
P.S. Медитативная игрушка Unblock me - есть под оба аппарата.
Spica выглядит вот так:
Ну, а iPhone вы наверное уже все видели. С iPhone я постоянно сталкиваюсь по работе. Сам-сунь же выбрала себе Аничка, тоже, по сути, для работы, когда старенький Мотор уже пришел в негодность.
Spica сделана на базе модного ныне Android-а от 10^100, ну а iPhone - это подпатченый Mac OS X.
Сначала расскажу о качестве железа. Но не всего конечно, а конкретно - GPS. Оно разнится, и весьма сильно. Коротко говоря - GPS в Самсуне - на порядок лучше. Я уж не знаю, что делали с имеющимся чипом инженеры Apple, но как вы могли видеть по моим тестам ранее - качество приема у него отвратительное. Совсем иное дело Spica. Ее точность позиционирования смело можно назвать прекрасной. Т.е. по сути она не отличается от специализированных GPS-чипов, типа того же SiRF. Разумеется, используется A-GPS, поэтому при наличии покрытия время первого фикса тоже очень невелико (меньше минуты). Короче - сказать что качество навигации в iPhone (как 3G так и 3GS) и Spica отличается - это не сказать почти ничего. Не забудем, что Spica вполне можно использовать и для пешеходной навигации, с которой у iPhone вообще полный завал.
Кроме GPS в аппарате от Samsung разумеется есть и электронный компас (который появился и в iPhone 3GS). Что очень удобно для недвижника :)
Еще один важный (для меня) параметр - ухватистость. Так уж выходит, что приходится доставать аппарат где попало, порой - в неподходящей обстакановке. Выронить iPhone - вообще пара пустяков. Он скользкий и неудобный. На подьемнике я вообще боялся его доставать, т.к. в случае падения шансы откопать его в глубоком снегу равны нулю. Кроме того, чтобы выполнить мало-мальски сложную операцию, нужно снимать перчатки, т.к. кнопарь у iPhone по сути один. В Самсуне все более эргономично. Снять трубку можно и нажав на кнопку. Вообще - с кнопками там все путем. Что конечно не отменяет тактильного экрана. Держать Spica в руке тоже гораздо удобнее, а выронить - труднее.
Качество экрана и там и там примерно одинаково. Если говорить о производительности, то Spica разумеется рвет старый iPhone 3G (что логично) и идет наравне с 3GS.
Скорость скачивания из сети (HSDPA/3G) примерно одинакова (и вообще определяется скорее параметрами и близостью базовых станций). Батареи у обоих аппаратов садятся весьма быстро. Динамичная игрушка убьет ее за пару часов.
Теперь перейдем к удобству работы. Тут я сразу замечу, что для бизнес-применений (в недвижимости), аппарат на базе Android существенно удобнее. Разумеется, не на пустом месте, а потому, что за ним стоит Google. А значит интеграция с его сервисами. Сразу "из коробки" доступна GMail, Agenda, GTalk и Google Map. Ну и другие приятные мелочи. Т.е. ты всегда можешь глянуть почту, расписание встреч (все это - не подходя к компьютеру) и найти дом, который тебе нужен. Благодаря отличному GPS, все легко и быстро. Не нужно ждать фикса по 5 минут, как бывает у Apple. Просто садишься и едешь.
Конечно, заплатив денег, подобный набор сервисов можно собрать и у Apple, но зачем платить больше?
Есть конечно и некоторые проблемы. Во-первых, Android market не столь обширен, как App Store. Во-вторых, Android-телефоны все еще отстают по "вылизаности" интерфейса. Но, все эти трудности - временные. Уже сейчас разумные приложения можно скачать и поставить - причем бесплатно. На крайний случай - написать самому. Если учесть, что Qt скоро будет портировано под Android - перспективы у этого рынка - отличные.
Итого, по совокупности параметров пальма первенства отходит к Samsung. Ну, а рабам Джобса остается плакать, колоться, и продолжать есть свой кактус. :(
P.S. Медитативная игрушка Unblock me - есть под оба аппарата.