Когда-нибудь, пусть не теперь, но через 30-40 зим

[a_jelly]

Глядя записи всяческих дебатов, я замечаю, что среди людей "думающих о России" можно выделить минимум две больших категории (или множества?).
Назовем их условно "реформистами" и "почвенниками".

Первые видят, что беда современной России - это власть, и разумеется, борются за ее смену.
Вторые копают глубже и говорят, что дело даже не во власти, а в самом народе (из которого эта власть вышла). Ведь правда же - не Путин лично гадит в лифтах и лузгает сёмки (хотя отжимает мобилы и занимается дедовщиной таки он). Поэтому, сколько не меняй власть, страна не станет лучше. Ведь власть - всего лишь мгновенный слепок с народа.

В каждой из этих позиций есть изъян, и о нем я хочу написать.
Реформисты не правы в том, что сменив власть на нормальную мы сразу получим богатую и справедливую Россию (это будет полные бананас). Разумеется нет - никакого бананаса сразу не получится. Страна, и тем паче - большая страна чудовищно инерционна.

С другой стороны - не совсем правы и "почвенники" (хотя их позиция мне ближе). Хорошая власть безусловно нужна, поскольку именно она должна обеспечивать рост правосознания народа. Не напрямую конечно, ибо это попросту невозможно. Но не должна мешать, и более того - стараться помогать. Тянуть вверх а не вниз. Уйти как от "пацанской" так и от патерналистской риторики. Создавать разумные законы и институты, etc.

Конечно, ситуация улучшается и сама по себе. Даже с хреновым президентом. Но гораздо медленнее чем могла бы и с огромными издержками. Поэтому нужна оптимизация и длительный рефакторинг. Как-то так.