Диссер? Нет!
Jan. 15th, 2014 02:40 pm
Вот частенько вижу, что друзья и знакомые расстраиваются увидев результаты проверки кого либо диссер-нетом, или даже впадают в обличительный пафос. С одной стороны - понятно, но с другой - все же взрослые люди.
Тут есть два аспекта, понимание каждого из которых достаточно, чтобы перестать волноваться и начать жить.
Во-первых, диссертация в неестественных и противоестественных науках уже давно не является каким-то там самостоятельным исследованием. Это что-то типа корочки, показателя статуса. Мы ж не думаем, что человек с дипломом ВУЗ-а является специалистом? Так и с диссертацией. Она как дорогие часы, и проверять реплика это, или настоящий BlancPain даже немного некультурно. Все равно научная ценность такой работы обычно чуть меньше чем никакая.
Во-вторых, сам гуманитарный метод предполагает многочисленные заимствования. Хорошая диссертация должна быть как матрешка, или стопка блинов. Внизу - Платон, Аристотель, потом Августин Блаженный, Декарт, Кант,
Или вот взять даже одних из самых отьявленых гуманитариев - математиков. Они ж не стесняются пихать чужие теоремы (ну, пусть с именами, но не в именах суть). Или даже у нас, программистов - людей на стыке гуманитарных наук и железа. Почитай кажный продукт - обьект чудовищных заимствований. Своего кода бывает процентов по 10-20%. Остальное - чужие библиотеки. Я уж молчу о runtime. И никто не в обиде (есть конечно туповатые парни типа Oracle, но это так, исключение которое только подтверждает правило). Тут конечно можно сказать - мол программисты не затирают копирайтов. Ну, это уж как повезет. Зависит от отрасли. Когда покупаешь гаджет, никогда не знаешь, что у него внутре. Может - неонка, а может цельный OpenCV.
Так что добрее надо быт к людям. Защитился - молодец. Возьми с полки пирожок, и...