Боты и ботики
Aug. 28th, 2015 09:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_jellyЯ знаю, что многие ждут рассказа о походе, но сегодня хочу написать о другом. Я вообще редко пишу о своих вещах. Но снаряжение - исключение. Сегодня речь пойдет о ботинках и кроссовках. Но не в плане хождения по городу, а наоборот - по горам. За последние несколько лет мы с Ромой планомерно уничтожали различную обувь разными способами. Оно и понятно, в борьбе ноги и ботинка нога обычно выходит победителем.
Сразу укажу pattern использования обуви - в ней мы ходим в горы. Именно ходим. Бывают еще кроссовки для т.н. "горного бега" но требования к ним иные. Они должны быть максимально легкими, выдерживать несколько гонок, а затем выбрасываться. Когда спортсмен передвигается в таких кроссовках он скорее бежит а не идет. При этом рюкзака у него либо вовсе нет, либо его вес минимален. Наш случай иной.
Мы идем много дней подряд с ощутимым весом. Чаще всего по тропам, но иногда и просто по азимуту. Разумеется, на целостность обуви это влияет негативно. Ниже я покажу несколько моделей, и расскажу как они были попорчены. Итак, встречайте первого учаснега...
1. Кроссовки Quechua
Куплены в Decathlon примерно за 40 евро. Выдержали и у меня и у Ромы два сезона. Заявлена какая-то влагозащита (Novadry) но я ее не замечал. Сохнут неплохо, воду впитывают средне. Подошва очень неплохая, несмотря на то, что не фирменный Vibram. Сносно держит на мокрых камнях. Конечно, за время использования она подстерлась, но надо учесть, что ребенок ходил в них еще и в школу по асфальту. Основная же проблема - швы. Тонкие нитки и не слишком удачные места сшивки гарантируют постепенный износ и приход в негодность.
К сожалению, как мы увидим позже, такая проблема - общая практически для любой обуви пошитой из кожи или ее заменителей. Люди не думают, куда приложится нагрузка и делают швы в тех местах, где это проще технологически. Очевидно, что на спуске, особенно если у вас не идеальная нога и вы чуть косолапите (а идеальных ног не бывает) пальцы будут пытаться разорвать кроссовок или ботинок в этом месте. Поэтому швов там быть не должно вовсе.
Тем не менее, я считаю что тапки стоят своих денег. В самом деле - хотеть от китайской поделки стойкости Garmont-а или Millet-а как-то не логично.
2. Кроссовки Columbia
Куплены в Chulanka примерно за 60 евро. Матушка Бойл разумеется позаботилась о нас и тут. Не только одежда но и обувь подвластны ее гению! Правда... С материалом вышло как-то не очень. Тут тапки целиком сделаны из синтетики (практически нет кожи и пластика) но синтетика эта недостаточно прочна. Понятно, что изделие ближе к кроссовкам для горного бега, но... Казалось бы, легкие кроссовким должны быстро сохнуть, но не тут-то было. Заявленная технология OutDry себя не проявила, а вот высушить такие тапки оказалось делом почти нереальным в походных условиях. Контакт с горными тропами в течении нескольких дней полностью уничтожил верх тапок
Как видите, больше всего пострадал именно носок. Пятка осталась более-менее целой. Подошва подстерлась не фатально, по стала плохо держать. Собственно, из всех подошв рассмотренных тут эта - пожалуй самая плохая. Сцепление с мокрым камнем довольно слабое. Рельеф изначально был не выражен, а после использования - стал еще более плоским.
Однако, подошва все еще годна к использованию на ровной местности. Верх же поришел в негодность, и практически видны пальцы. Тем не менее, даже тут я считаю, что своих денег тапки стоят, главное ходить по сухим тропам и не лезть в воду.
3. Ботинки Quechua
Куплены в Чуланке за ~70 евро. Пожалуй, идеальные ботинки для легкого трекинга в осенне-летний сезон. Не слишком быстро промокают, довольно легко сохнут. Легкие, с очень цепкой вибрамовской подошвой. Отлично держат даже на мокрой скале. Подошва позволяет лазать даже несложные скальные маршруты (<5a) прямо в них. Однако, оборотной стороной цепкости является мягкость. За несколько походов подошва сильно стерлась и в некоторых местах стала практически плоской.
Увы, эта неизбежная проблема - не главный недостаток данных ботинок. Недостаток же фатален как и в первых тапках Quechua - слабые швы на носке.
Как результат - ботинки просят каши, и к использованию в общем-то не пригодны. Однако, если вы увидите эту модель в магазине - берите, не сомневайтесь. На пару сезонов ее хватит. В этих ботах (с фонариками конечно) я ходил даже по снегу в межсезонье, и это было Ок. Разумеется, зимой на Монблан в ней идти не надо. Да и вообще на лед.
4. Кроссовки Salomon
Куплены в Италии (магазин Папа Джованни XXI в Domodossola (всем рекомендую)) за 65 евро. Увы, даже Сало не спасает от проблем неправильного дизайна. Всего шесть дней жосткого использования упитанным ребенком вскрывают ту же проблему, что была озвучена выше - слабые швы.
Приглядитесь к картинке выше, в левой части носка ниток уже нет. Это значит, что скоро шов начнет расходиться дальше и прости-прощай Одэсса-мама. Пожалуй, это тот случай когда тапки не оправдывают брэнда и своей цены. То, что простительно Quechua, у Сала быть не должно.
5. А где же суть?!
И как же надо? Может спросить пытливый читатель. Ведь все примеры приведенные выше были негативными. А надо вот так:
Это старая версия Asolo Granite GV (куплена чуть не 10 лет назад, больше не выпускается, ближайщий аналог - Aconcagua GV). Тут мы видим как надо делать ботинки. Весь носок - один сплошной кусок кожи, покрытый защитной резиной. Никаких швов, ничего, что может порваться.
- Но ведь это же ботинки другой категории! Воскликнет искушенный читатель.
- Они ж весят по килограмму и вообще под кошку!
Да, все это так. Но никто не мешает другим производителям правильно конструировать свою обувь, тогда она будет служить долго. Обувь Garmont или Asolo - пример того.
Сразу укажу pattern использования обуви - в ней мы ходим в горы. Именно ходим. Бывают еще кроссовки для т.н. "горного бега" но требования к ним иные. Они должны быть максимально легкими, выдерживать несколько гонок, а затем выбрасываться. Когда спортсмен передвигается в таких кроссовках он скорее бежит а не идет. При этом рюкзака у него либо вовсе нет, либо его вес минимален. Наш случай иной.
Мы идем много дней подряд с ощутимым весом. Чаще всего по тропам, но иногда и просто по азимуту. Разумеется, на целостность обуви это влияет негативно. Ниже я покажу несколько моделей, и расскажу как они были попорчены. Итак, встречайте первого учаснега...
1. Кроссовки Quechua
Куплены в Decathlon примерно за 40 евро. Выдержали и у меня и у Ромы два сезона. Заявлена какая-то влагозащита (Novadry) но я ее не замечал. Сохнут неплохо, воду впитывают средне. Подошва очень неплохая, несмотря на то, что не фирменный Vibram. Сносно держит на мокрых камнях. Конечно, за время использования она подстерлась, но надо учесть, что ребенок ходил в них еще и в школу по асфальту. Основная же проблема - швы. Тонкие нитки и не слишком удачные места сшивки гарантируют постепенный износ и приход в негодность.
К сожалению, как мы увидим позже, такая проблема - общая практически для любой обуви пошитой из кожи или ее заменителей. Люди не думают, куда приложится нагрузка и делают швы в тех местах, где это проще технологически. Очевидно, что на спуске, особенно если у вас не идеальная нога и вы чуть косолапите (а идеальных ног не бывает) пальцы будут пытаться разорвать кроссовок или ботинок в этом месте. Поэтому швов там быть не должно вовсе.
Тем не менее, я считаю что тапки стоят своих денег. В самом деле - хотеть от китайской поделки стойкости Garmont-а или Millet-а как-то не логично.
2. Кроссовки Columbia
Куплены в Chulanka примерно за 60 евро. Матушка Бойл разумеется позаботилась о нас и тут. Не только одежда но и обувь подвластны ее гению! Правда... С материалом вышло как-то не очень. Тут тапки целиком сделаны из синтетики (практически нет кожи и пластика) но синтетика эта недостаточно прочна. Понятно, что изделие ближе к кроссовкам для горного бега, но... Казалось бы, легкие кроссовким должны быстро сохнуть, но не тут-то было. Заявленная технология OutDry себя не проявила, а вот высушить такие тапки оказалось делом почти нереальным в походных условиях. Контакт с горными тропами в течении нескольких дней полностью уничтожил верх тапок
Как видите, больше всего пострадал именно носок. Пятка осталась более-менее целой. Подошва подстерлась не фатально, по стала плохо держать. Собственно, из всех подошв рассмотренных тут эта - пожалуй самая плохая. Сцепление с мокрым камнем довольно слабое. Рельеф изначально был не выражен, а после использования - стал еще более плоским.
Однако, подошва все еще годна к использованию на ровной местности. Верх же поришел в негодность, и практически видны пальцы. Тем не менее, даже тут я считаю, что своих денег тапки стоят, главное ходить по сухим тропам и не лезть в воду.
3. Ботинки Quechua
Куплены в Чуланке за ~70 евро. Пожалуй, идеальные ботинки для легкого трекинга в осенне-летний сезон. Не слишком быстро промокают, довольно легко сохнут. Легкие, с очень цепкой вибрамовской подошвой. Отлично держат даже на мокрой скале. Подошва позволяет лазать даже несложные скальные маршруты (<5a) прямо в них. Однако, оборотной стороной цепкости является мягкость. За несколько походов подошва сильно стерлась и в некоторых местах стала практически плоской.
Увы, эта неизбежная проблема - не главный недостаток данных ботинок. Недостаток же фатален как и в первых тапках Quechua - слабые швы на носке.
Как результат - ботинки просят каши, и к использованию в общем-то не пригодны. Однако, если вы увидите эту модель в магазине - берите, не сомневайтесь. На пару сезонов ее хватит. В этих ботах (с фонариками конечно) я ходил даже по снегу в межсезонье, и это было Ок. Разумеется, зимой на Монблан в ней идти не надо. Да и вообще на лед.
4. Кроссовки Salomon
Куплены в Италии (магазин Папа Джованни XXI в Domodossola (всем рекомендую)) за 65 евро. Увы, даже Сало не спасает от проблем неправильного дизайна. Всего шесть дней жосткого использования упитанным ребенком вскрывают ту же проблему, что была озвучена выше - слабые швы.
Приглядитесь к картинке выше, в левой части носка ниток уже нет. Это значит, что скоро шов начнет расходиться дальше и прости-прощай Одэсса-мама. Пожалуй, это тот случай когда тапки не оправдывают брэнда и своей цены. То, что простительно Quechua, у Сала быть не должно.
5. А где же суть?!
И как же надо? Может спросить пытливый читатель. Ведь все примеры приведенные выше были негативными. А надо вот так:
Это старая версия Asolo Granite GV (куплена чуть не 10 лет назад, больше не выпускается, ближайщий аналог - Aconcagua GV). Тут мы видим как надо делать ботинки. Весь носок - один сплошной кусок кожи, покрытый защитной резиной. Никаких швов, ничего, что может порваться.
- Но ведь это же ботинки другой категории! Воскликнет искушенный читатель.
- Они ж весят по килограмму и вообще под кошку!
Да, все это так. Но никто не мешает другим производителям правильно конструировать свою обувь, тогда она будет служить долго. Обувь Garmont или Asolo - пример того.