Плановый обзор обуви
Nov. 23rd, 2018 11:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_jellyОсенью я традиционно обозреваю свою обувь, которую успел уничтожить за прошедший сезон. В прошлый раз, это были кроссовки Adibas. В этот раз, будет две пары обуви - одна, от именитой Северной Стены (TNF), вторая - от тоже широко известного декатлоновского брэнда - Quechua.
Итак, в прошлом году я ходил в горы несколько раз, из которых наиболее продолжительным был суровый и дальний 10-ти дневный поход с Зиной, Катей и дитями в Швейцарскые Альпы. Из повседневной активности - редкие забеги до работы (4 км по грунту) и игра в бадминтон на асфальте (то еще удовольствие). Теперь перейдем к тапкам.
Вместо адидаса был куплен TNF, вроде бы евро за 80. С самого начала меня насторожила его подошва (хоть это и был Vibram).
Согласно эмпирическому правилу, для того, чтобы рифление на подошве не стерлось, оно должно занимать не менее 30% площади. В данном случае, фирма пренебрегла этим правилом, а я положился на авторитет. Увы, увы. Чуда не произошло.
Если под сводом стопы хоть какой-то рельеф остался, то по краям он был истерт вусмерть. В чем я конечно виню бадминтон, но не только его. Но это только первая часть проблем. Вторая - слабая ткань.
Собственно, я никогда не доверял ткани для носка. Либо кожа, либо пластик, но не ткань и не сеточка. В данном случае, хоть контора и поставила рипстоп, он не смог выдержать противостояния пальцам и рельефу.
Разрыв произошел в классическом месте. На границе сред, так сказать. Причем, картина примерно одинаковая на левом и правом тапке.
Надо сказать, что и сам пластик, защищающий нос, не оказался особо прочным. Он просто не дожил до полного протирания, поскольку ткань оказалась слабее. Но в горах и ему бы не поздоровилось. Вот подтверждающая картинка:
Поясню, что эти кроссовки не ходили в большой поход, т.е. бывали в горах лишь эпизодически.
Поскольку уже к июню TNF приказал долго жить, для похода решено было взять другие тапки. Ребенок как раз купил себе Quechua, и чтобы не отрываться от коллектива, и приобрел себе такие же. В конце концов негоже, если папочка щеголяет в навороченных тапках, а бедный ребеночек идет в убогой Quechua за 25 евро.
Так что в пахот мы отправились в одинаковых тапках, но разного размера. На фотках ниже будут показаны тапки Ромы. Мои имеют те же проблемы, но они менее показательны.
Во-первых, общая оценка тапок конечно не высока. Если не смотреть на цену, то где-то в районе 3. Но если взять соотношение цена-качество, то тут будет твердая пятерка. На сотню евро я мог бы купить четверо таких тапок, т.е. просто выбросив пару после похода, ходить во второй абсолютно с новья, и иметь еще две пары в запасе.
Во-вторых, имеющиеся недостатки тапок на самом деле устранимы. Тут классической проблемой является шов в районе мизинца (который рвется на спусках всегда и везде). В данных тапках кожзам и ткань выдержали, но нитки тупо перетерлись.
Значит надо взять либо более качественные нитки, либо дополнительно обработать шов силиконом, или чем-то еще. Конечно, обидно что все это произошло всего за 10 дней, Но надо принять во внимание немалую массу Ромы, и не вполне правильную постановку ноги. С другой стороны - с моими тапками случилось тоже самое, просто в меньшей степени.
Подошва в целом оказалась прочной, на картинке видны потертости и сколы, но это ничто по сравнению с TNF. Конечно, это не вибрам. Ей не хватает цепкости на скалах. До лазать вплоть до троечных скал вполне можно.
Носок подошвы оформлен очень правильно. Он не отклеился от верхней части тапок и не стерся (что является обычной проблемой обуви данной ценовой категории).
Сам материал носка (кожезаменитель) тоже стерся не сильно. И это при том, что мы ходили по сыпухам и грязному снегу. Пятка также практически не пострадала.
В общем, повторюсь, это неплохие тапки за свои деньги, хотя о водонепроницаемости, гортексе, и прочем симпатексе вы можете забыть. Ну а что вы хотите за 25 евро?
С другой стороны, важно понимать, что еще неделю ходьбы эти тапки бы просто не выдержали. Т.е. две недели - из предел. Не берите их в долгие походы.
Что же на этот год? А в этом году я снова купил супер-дорогие тапки (>100 евро), в надежде на то, что они будут служить мне вечно. Марку пока раскрывать не стану, но через год - снова напишу об итогах...
Оставайтесь с нами!
Итак, в прошлом году я ходил в горы несколько раз, из которых наиболее продолжительным был суровый и дальний 10-ти дневный поход с Зиной, Катей и дитями в Швейцарскые Альпы. Из повседневной активности - редкие забеги до работы (4 км по грунту) и игра в бадминтон на асфальте (то еще удовольствие). Теперь перейдем к тапкам.
Вместо адидаса был куплен TNF, вроде бы евро за 80. С самого начала меня насторожила его подошва (хоть это и был Vibram).
Согласно эмпирическому правилу, для того, чтобы рифление на подошве не стерлось, оно должно занимать не менее 30% площади. В данном случае, фирма пренебрегла этим правилом, а я положился на авторитет. Увы, увы. Чуда не произошло.
Если под сводом стопы хоть какой-то рельеф остался, то по краям он был истерт вусмерть. В чем я конечно виню бадминтон, но не только его. Но это только первая часть проблем. Вторая - слабая ткань.
Собственно, я никогда не доверял ткани для носка. Либо кожа, либо пластик, но не ткань и не сеточка. В данном случае, хоть контора и поставила рипстоп, он не смог выдержать противостояния пальцам и рельефу.
Разрыв произошел в классическом месте. На границе сред, так сказать. Причем, картина примерно одинаковая на левом и правом тапке.
Надо сказать, что и сам пластик, защищающий нос, не оказался особо прочным. Он просто не дожил до полного протирания, поскольку ткань оказалась слабее. Но в горах и ему бы не поздоровилось. Вот подтверждающая картинка:
Поясню, что эти кроссовки не ходили в большой поход, т.е. бывали в горах лишь эпизодически.
Поскольку уже к июню TNF приказал долго жить, для похода решено было взять другие тапки. Ребенок как раз купил себе Quechua, и чтобы не отрываться от коллектива, и приобрел себе такие же. В конце концов негоже, если папочка щеголяет в навороченных тапках, а бедный ребеночек идет в убогой Quechua за 25 евро.
Так что в пахот мы отправились в одинаковых тапках, но разного размера. На фотках ниже будут показаны тапки Ромы. Мои имеют те же проблемы, но они менее показательны.
Во-первых, общая оценка тапок конечно не высока. Если не смотреть на цену, то где-то в районе 3. Но если взять соотношение цена-качество, то тут будет твердая пятерка. На сотню евро я мог бы купить четверо таких тапок, т.е. просто выбросив пару после похода, ходить во второй абсолютно с новья, и иметь еще две пары в запасе.
Во-вторых, имеющиеся недостатки тапок на самом деле устранимы. Тут классической проблемой является шов в районе мизинца (который рвется на спусках всегда и везде). В данных тапках кожзам и ткань выдержали, но нитки тупо перетерлись.
Значит надо взять либо более качественные нитки, либо дополнительно обработать шов силиконом, или чем-то еще. Конечно, обидно что все это произошло всего за 10 дней, Но надо принять во внимание немалую массу Ромы, и не вполне правильную постановку ноги. С другой стороны - с моими тапками случилось тоже самое, просто в меньшей степени.
Подошва в целом оказалась прочной, на картинке видны потертости и сколы, но это ничто по сравнению с TNF. Конечно, это не вибрам. Ей не хватает цепкости на скалах. До лазать вплоть до троечных скал вполне можно.
Носок подошвы оформлен очень правильно. Он не отклеился от верхней части тапок и не стерся (что является обычной проблемой обуви данной ценовой категории).
Сам материал носка (кожезаменитель) тоже стерся не сильно. И это при том, что мы ходили по сыпухам и грязному снегу. Пятка также практически не пострадала.
В общем, повторюсь, это неплохие тапки за свои деньги, хотя о водонепроницаемости, гортексе, и прочем симпатексе вы можете забыть. Ну а что вы хотите за 25 евро?
С другой стороны, важно понимать, что еще неделю ходьбы эти тапки бы просто не выдержали. Т.е. две недели - из предел. Не берите их в долгие походы.
Что же на этот год? А в этом году я снова купил супер-дорогие тапки (>100 евро), в надежде на то, что они будут служить мне вечно. Марку пока раскрывать не стану, но через год - снова напишу об итогах...
Оставайтесь с нами!