Гуси-гуси - Бугага!
Jan. 23rd, 2026 06:42 pmВсе знают, что воланы - штука дорогая, но в тоже время быстро расходуемая. Часто перьевой волан убивается за матч, а если придут дебютанты либо наоборот, любители пробивать смэш - то и за сет.
Пластик - не вариант, гибрид изначально был хорош, но с 12 евро за упаковку пару лет назад уже успел подорожать до 20 (что конечно беспредел). Плюс, хоть он и живет дольше, но все же требует настоящих гусиных перьев, а от этого хотелось бы уйти.
Понятно, что тот, кто первый выйдет на это поле и закрепится - получит нехилый куш. Цены на воланы высоки, а потребность в них измеряется в миллионах коробок в год. Самих любителей бадминтона - больше сотни миллионов. Казалось бы, сделай клевый продукт и пожынай лавры.
Шаг в верном направлении сделали китайцы из Victor, сварганив карбоновые воланы. Они вообще не
содержат натурального пера а летают примерно на уровне гибридов. Плюс, что немаловажно, одобрены федерациями для игры на любительском уровне. В начале осени я закупил одну упаковку и за пол-сезона постепенно разломал их. Живут они действительно дольше натуральных и даже гибридов. Но то была обычная версия Carbonsonic.
Однако они обещали выкатить еще и версию Pro, которая, типа, лучше летает и дольше живет:

В предвкушении я купил и её, но что-то пошло не так.
На ощупь и по полёту - воланы такие же, а портятся даже еще быстрее. За полтора часа я убил два волана.
Портятся они конечно иначе, чем перьевые. Т.е. у них не ломается "остьё" самого пера, а рвутся пластиковые "крылышки" (на картинке видно дыры). Летать такой волан продолжает, но уже не так весело.
Причем, производителю ничего не стоило укрепить их конструкцию. Я даже не говорю - попытаться сымитировать настоящую опушку пера (это кстати вполне реально). Но банально проклеить там кевларовыми нитями, или что-то подобное. Но похоже китайцы пошли по самому простому пути - тупо нарезала упаковочного поролона и поклеили его на карбон. Типа, и так сойдет. В результате этот самый аналог поролона легко рвется даже пальцами, что уж говорить про удары ракеткой.
Короче, с одной стороны я рад, что гусей убивать не надо, с другой - немного стыдно за R&D китайцев.
Пластик - не вариант, гибрид изначально был хорош, но с 12 евро за упаковку пару лет назад уже успел подорожать до 20 (что конечно беспредел). Плюс, хоть он и живет дольше, но все же требует настоящих гусиных перьев, а от этого хотелось бы уйти.
Понятно, что тот, кто первый выйдет на это поле и закрепится - получит нехилый куш. Цены на воланы высоки, а потребность в них измеряется в миллионах коробок в год. Самих любителей бадминтона - больше сотни миллионов. Казалось бы, сделай клевый продукт и пожынай лавры.
Шаг в верном направлении сделали китайцы из Victor, сварганив карбоновые воланы. Они вообще не
содержат натурального пера а летают примерно на уровне гибридов. Плюс, что немаловажно, одобрены федерациями для игры на любительском уровне. В начале осени я закупил одну упаковку и за пол-сезона постепенно разломал их. Живут они действительно дольше натуральных и даже гибридов. Но то была обычная версия Carbonsonic.
Однако они обещали выкатить еще и версию Pro, которая, типа, лучше летает и дольше живет:
В предвкушении я купил и её, но что-то пошло не так.
На ощупь и по полёту - воланы такие же, а портятся даже еще быстрее. За полтора часа я убил два волана.
Портятся они конечно иначе, чем перьевые. Т.е. у них не ломается "остьё" самого пера, а рвутся пластиковые "крылышки" (на картинке видно дыры). Летать такой волан продолжает, но уже не так весело.
Причем, производителю ничего не стоило укрепить их конструкцию. Я даже не говорю - попытаться сымитировать настоящую опушку пера (это кстати вполне реально). Но банально проклеить там кевларовыми нитями, или что-то подобное. Но похоже китайцы пошли по самому простому пути - тупо нарезала упаковочного поролона и поклеили его на карбон. Типа, и так сойдет. В результате этот самый аналог поролона легко рвется даже пальцами, что уж говорить про удары ракеткой.
Короче, с одной стороны я рад, что гусей убивать не надо, с другой - немного стыдно за R&D китайцев.